Ya estamos de vuelta ¡Feliz año nuevo!
Comenzamo este 2016 con una reflexión muy interesante sobre la perviviencia del machismo en nuestra sociedad. ¡Espero vuestros comentarios!
http://www.eldiario.es/zonacritica/Transparencias-Pedroche-hiyabs_6_469013100.html
21 comentarios:
mi opinión es que me parece muy mal que porque una mujer valla con un vestido que se la transparente ya se diga que es una guarra porque ademas a Pedroche no se la veía nada y ademas si eso le pasa a un chico que sale a la tele con algo transparente al el no se le va a decir y tampoco se va publicar en ningún lado, solo a la mujer eso es muy injusto.
Bueno, el tema del machismo es algo que, comprendo, es de plena actualidad, pero en nuestro curso ya nos tiene un poco sobreinformados. Hemos recibido muchas charlas y visto muchos vídeos e imágenes sobre este tema. Es un tema importante, eso está claro, pero centrarse tanto en este puede resultar cansino.
Aún así, está claro que vivimos en una sociedad machista, los sueldos de las mujeres son menores y están en clara desventaja en muchos aspectos, y eso hablando de este país, pues hay muchos otros en los que la situación es peor.
Pero sinceramente, si es ella la que ha elegido ponerse ese vestido, no creo que se trate de algo machista o que lo fomente. No es como si la hubieran obligado. Ella quiere mostrar su cuerpo, pues adelante, muchos la criticaran y muchos otros se alegrarán la vista. Pero hay una cosa que no entiendo, compara esto con el yihab de otras mujeres, el cuál hace que vayan completamente tapadas,en su caso no lo han elegido y eso si es machismo, aunque está no es la única razón por la que ella considera que lo es. En ese caso, es machista ir enseñando y es machista ir tapada, ¿Cómo debemos vestir entonces?
Sinceramente, yo creo que mientras nadie la obligué a vestirse de determinada manera no hay ningún problema ni lo considero machista, si algunos la ven como un objeto por eso, el problema lo tienen ellos no su ropa, ni ella. Es como enseñar a las mujeres a no ser violadas en vez de a los hombres a no violar.
Creo que el machismo no es un tema tan complejo como quieren verlo otras persona. Simplemente consiste en que los hombres ven a las mujeres como objetos de posesión y no como personas. Quieren sentirse superiores e importantes, bien, pues desde mi punto de vista todos estos hombres no son más que unos inconscientes y unos desgraciados. No es posible que quieran utilizar a las mujeres a su antojo, y tampoco lo es que por vestirnos de una manera o de otra nos critiquéis. ¿Por qué se nos critica a las mujeres por llevar faldas cortas o transparencias?, ¿por qué no podemos vestirnos como queramos sin que alguien nos llame nada por la calle?. Cada uno es responsable de lo que enseña y deja de enseñar, y ese no es problema de nadie más salvo de la persona que lo hace. No puedes enseñar a una persona como debe vestir.
Hay gente que afirma que el machismo se está acabando y que la gente de nuestra edad ya no hace nada de todo esto. Toda esta gente desde mi punto de vista está muy equivocada. Es más desde lo que yo creo hay mucho más machismo en nuestra generación y gente joven que entre las personas mayores.
Después de todos los años que las mujeres llevamos sufriendo esto, todavía son muchos los hombres que no lo quieren ver y que nos siguen viendo y tratando como objetos.
Este tema sinceramente me molesta. Por una parte, cada uno puede vestir como el quiera y no tiene que haber nadie que le diga lo que tenga que hacer o como tiene que salir delante de la televisión. Habrá a gente que le gustará que ella vaya así y a otra que no, pero eso pasa como con todas las cosas que hay en el mundo, para gustos los colores. Otra cosa que me ha llamado la atención es, que la gente compare como va vestida Cristina Pedroche con las muertes que ha habido este año, no encuentro la igualdad entre esas dos cosas. Me resulta que la gente está equivocada en lo que es el machismo, porque en estas situaciones yo no le veo por ningún lado. Y por último he de decir que no entiendo porque a las mujeres nos pueden criticar por llevar un vestido con transparencias o un pantalón corto, sin ver a los de alrededor... este tema me ha molestado.
La verdad es que es terrible lo que dice a veces la gente, cada uno lo primero es que puede ir como quiera, ya es verdad que sales en televisión, pero no excusa para las criticas que se han hecho. En mi opinión la gente no piensa dos veces las cosas antes de decirlas, y menos si son comentarios como estos. La verdad es que es terrible que por ejemplo se diga, que una cadena privada de televisión como antena tres la obligue a ir así. Por último yo no estoy del todo de acuerdo con la noticia, por que no creo que la gente estuviera hablando de este tema tres días antes, puede que alguien si pero poca gente.
Yo creo que este es un ejemplo perfecto de la sociedad machista en la que vivimos, y no puede ser que en el siglo XXI en un país moderno seguimos siendo machistas, Las personas deberían de vestirse como quieran, aunque salgan en vaqueros, las personas deberían de vestirse como quieran. Y siempre se critican a las mujeres, algo que yo no entiendo, si criticamos a las mujeres, ¿porque no criticamos a los hombres?; Es verdad que en la historia las mujeres han sido objetos, pero eso no significa que debemos seguir el ejemplo de la historia, ya puede ser que nos han dado cosas como la democracia y las matemáticas, pero eso no significa que debemos de seguir todos los ejemplos de la historia; porque también hay muchas cosas malas en la historia.
Para empezar he de decir que la gente tiene libertad de expresión, y lo contrario podíia decirse que te manipulan. En este caso la mayoría de la dente piensa que la obligan a ponerse este vestido, ella es autosuficiente para decir que no lo quiere llevar, como dice en la noticia. Y el otro grupo minoritario de gente piensa que como puede llevar eso, ¿No le da vergüenza? ese es el ejemplo claro del machismo que hay en la actualidad, ¿porque no puede ir así si es su elección?, la gente lo excusa diciendo que es que sale en la tele, pero ante eso he de volver atrás, libertad de expresión. Y después esta la gente que piensa que ella se expone a las consecuencias de salir así en la tele. Otro ejemplo mas de machismo en el mundo, esto no va a parar si se pone remedio.
Me parece que vivimos en una sociedad en la que se normalizan cosas que no deberían ser así. Mucha gente dirá que no es machista el vestido de Cristina Pedroche, ¿Como se puede ver machismo en un vestido? Parece incluso obsesivo, pero eso es porque vivimos es una sociedad machista en la que muchas cosas que hacemos son machistas o inciden e ello. Si te fijas, para escoger un vestido, las mujeres aunque no nos demos cuenta nos fijamos que enseñe un poco de aquí, que sea más corto...
Todo esto me parece algo que tendría que cambiarse pero que desgraciadamente es imposible porque no son acciones determinadas, sino que es toda la sociedad en la que vivimos.
En mi opinión Cristina eligió ese vestido porque le gustaba o porque se veía guapa con él. Por lo que a los demás no nos debería importar si es más transparente o menos ya que ella es la que lo ha escogido. Estoy de acuerdo con el texto e que si fuera un hombre el que se vistiera así, no hubiera sido emitido. He estado leyendo los comentarios de ese texto y otros de otras páginas y me ha chocado mucho que haya chicas que digan que lleva ese vestido para provocar, si he dicho chicas porque todos los hombres que comentan dicen cosas como: "ojalá se vistieran todas las mujeres en televisión así". Por desgracia hay mujeres que también son machistas cosa que me parece que es incomprensible para llegar a una convivencia basada en la igualdad. Por último querría decir que hay más cosas importantes que reivindicar y criticar que el vestido que ha llevado Cristina Pedroche en las campanadas; si no te gusta el vestido puedes cambiar de cadena y ver las campanadas en los otros casi 10 canales que las emitían.
Vivimos en un mundo que nació machistas y que esas generaciones siguen y seguirán siendo machistas,es cierto que cambiar la forma de pensar de una persona es muy costoso,pero poco a poco deberíamos ir avanzando hacia la igualdad y vamos demasiado lentos.
Todavía si preguntas a cualquier hombre o mujer de mis propios años siguen teniendo comentarios machistas e inadecuados y es algo que debería cambiarse y erradicarlo desde que son pequeños.
También es cierto que hay ciertas mujeres que tal vez sin darse cuenta están incitando a que se las diga algo,puesto que aunque quiera vestir como quiera,tal vez debería darse cuenta de que puede llevar en distintos momentos, ya que para un momento tan importante como son las campanadas debería ponerse algo más formal,aunque eso no quita para que en un momento dado se vista asi para quedar con sus amigos/otros.
Pero a veces los hombres y mujeres no se dan cuenta de la situación en la que están,a nadie le parecería bien que un hombre fuera en bañador a la oficina o una mujer en biquini.
Son pequeñas cosas que no nos damos cuenta pero que marcan la diferencia.
La verdad es que a medida que iba leyendo este artículo cada vez me ponía más nervioso porque llega un punto en el que se quiere ver machismo en sitios donde no lo hay.
Empecemos con el vestido de Cristina Pedroche, ella escoge ese vestido,no lo hace Carlos Sobera, ni el director de Antena 3 ni Mariano Rajoy, lo escoge ella porque a ella le apetece vestirlo, nadie ha escogido por ella el vestido porque se muestre más carne de la normal. Respecto al vestido del año pasado es un vestido normal, con unas transparencias que delatan sus piernas y su ropa interior cuando ella quiere, nadie se lo dice, nadie la obliga, pero lo hace,y aun siendo mujer hace algo que se ha tildado de machista y sexista. Porque quiere.
Si lo quiere hacer es porque le gusta, no porque sea machista ni porque ni porque le hayan dicho nada, simplemente le apetece, y si tanto se enfada alguien porque se critique a las mujeres por vestir lo que quieren me gustaría que diese ejemplo la periodista, que por cierto por lo que veo en el resto de artículos suyos, tan solo se limita a escribir sobre que el mundo es un sufrimiento para las mujeres y un regocijo para los hombres (esto es una exageración que me sé lo que me van a decir),solo digo que si se quiere se puede ver machismo hasta en la más neutral creación humana.
Continuando con el tema de Cristina, puedo decir que ella misma ha declarado que sabía que esto iba a pasar, que se la iba a criticar por su vestido y que el año que viene si vuelve a presentar las campanadas lo hará en pijama, y el 1 de enero de 2017 estaré esperando los comentarios de que es machista porque la ridiculizan en publico blablablá...
Por último decir que en Telecinco lo presentan 3 mujeres y un hombre porque son los cuatro presentadores de un programa de moda, no tiene nada de manipulador y el hecho de que se haya escrito este artículo me ha obligado a defender unas campanadas ridículas de una cadena patética y unos presentadores mediocres, así que parafraseando a Cayetana Álvarez de Toledo: No te lo pedonaré jamás Barbijaputa, jamás.
El texto dice “No se puede culpar a una mujer por vestir una prenda o por no ver que está fomentando la violencia sobre la mujer, pero sí debemos denunciar que el hecho en sí perpetúa el machismo. En un país feminista, que una mujer vistiera una gasa a cero grados, sería tan inconcebible como si ayer el que hubiera aparecido con transparencias fuera Chicote o Clooney.”
Y yo me pregunto ¿Qué clase de país feminista considera inconcebible que una mujer se vista como quiera?
Barbijaputa está expresando que le parece que Cristina está fomentando el machismo (que se basa en que las mujeres no tengan libertad) cuando ella está privando a Cristina de la suya.
Un machista-xtream le diría a Pedroche que se tape, que es una guarra. ¿Es tan diferente de lo que está diciendo ella?
¿Cómo viste Barbijaputa? ¿Como se peina? ¿como un hombre? ¿como una mujer? ¿Cómo? Lo que quiero decir es que no entiendo por qué sentirnos guapas tiene que ser machista. ¿Qué sería lo correcto? ¿ponerse un burka?
No nos confundamos, lo correcto es ponerte lo que quieras seas hombre o mujer. Y me parece que su argumento de imaginarnos a Clooney con ese tipo de prendas no es aceptable porque la moda de mujer y la de hombre son totalmente incomparables.
Por cierto, ya que los hombres son tan opresores y las mujeres tan oprimidas, decidme ¿por qué una mujer puede llevar smoking sin que la miren mal, pero un hombre con vestido es cómico o incluso una falta de respeto a las mujeres?
Me parece admirable que Pedroche nos demuestre que se viste como quiere. Y no criticarla bajo un pseudónimo usando argumentos que en realidad son machistas, para intentar parecer feminista.
También me parece impresionante la capacidad de autodestrucción que tiene Barbijaputa; porque en un mismo texto nos dice que una mujer se puede vestir como quiera (argumento aparentemente válido) pero luego lo anula estando totalmente convencida de que Pedroche fomenta el machismo y que vestirse así está mal (además de anularse el uno al otro, hacen que el lector se cuestione todas las ideas del texto y hacen que pierda la razón).
Cristina Pedroche es presentadora y su carrera se basa en la fama. Para llegar hasta ahí cada uno tiene que usar sus armas, la principal es el cerebro, pero ¿quiénes son los que dicen que no puede usarlo para protagonizar ese TT con su cuerpo? Los intolerantes, los extremistas.
Esta interpretación me parece tan mala como la de un machista, y estoy realmente indignada porque son textos como este los que restan poder a las mujeres, y no la expresión de la libertad que nos acaba de demostrar Pedroche.
Barbijaputa, por favor, no confundas tu opinión, con una conspiración del patriarcado.
El texto dice “No se puede culpar a una mujer por vestir una prenda o por no ver que está fomentando la violencia sobre la mujer, pero sí debemos denunciar que el hecho en sí perpetúa el machismo. En un país feminista, que una mujer vistiera una gasa a cero grados, sería tan inconcebible como si ayer el que hubiera aparecido con transparencias fuera Chicote o Clooney.”
Y yo me pregunto ¿Qué clase de país feminista considera inconcebible que una mujer se vista como quiera?
Barbijaputa está expresando que le parece que Cristina está fomentando el machismo (que se basa en que las mujeres no tengan libertad) cuando ella está privando a Cristina de la suya.
Un machista-xtream le diría a Pedroche que se tape, que es una guarra. ¿Es tan diferente de lo que está diciendo ella?
¿Cómo viste Barbijaputa? ¿Como se peina? ¿como un hombre? ¿como una mujer? ¿Cómo? Lo que quiero decir es que no entiendo por qué sentirnos guapas tiene que ser machista. ¿Qué sería lo correcto? ¿ponerse un burka?
No nos confundamos, lo correcto es ponerte lo que quieras seas hombre o mujer. Y me parece que su argumento de imaginarnos a Clooney con ese tipo de prendas no es aceptable porque la moda de mujer y la de hombre son totalmente incomparables.
Por cierto, ya que los hombres son tan opresores y las mujeres tan oprimidas, decidme ¿por qué una mujer puede llevar smoking sin que la miren mal, pero un hombre con vestido es cómico o incluso una falta de respeto a las mujeres?
Me parece admirable que Pedroche nos demuestre que se viste como quiere. Y no criticarla bajo un pseudónimo usando argumentos que en realidad son machistas, para intentar parecer feminista.
También me parece impresionante la capacidad de autodestrucción que tiene Barbijaputa; porque en un mismo texto nos dice que una mujer se puede vestir como quiera (argumento aparentemente válido) pero luego lo anula estando totalmente convencida de que Pedroche fomenta el machismo y que vestirse así está mal (además de anularse el uno al otro, hacen que el lector se cuestione todas las ideas del texto y hacen que pierda la razón).
Cristina Pedroche es presentadora y su carrera se basa en la fama. Para llegar hasta ahí cada uno tiene que usar sus armas, la principal es el cerebro, pero ¿quiénes son los que dicen que no puede usarlo para protagonizar ese TT con su cuerpo? Los intolerantes, los extremistas.
Esta interpretación me parece tan mala como la de un machista, y estoy realmente indignada porque son textos como este los que restan poder a las mujeres, y no la expresión de la libertad que nos acaba de demostrar Pedroche.
Barbijaputa, por favor, no confundas tu opinión, con una conspiración del patriarcado.
Ella ha elegido su vestido, y ha elegido ese como podría haber sido cualquier otro. Si no ha sido obligada por nadie a ponerse algo así no puede considerarse machismo, porque se ha puesto ella así porque ha querido. Otra cosa hubiera sido que Antena 3 la hubiese obligado para ganar audiencia, entonces ya sería preocupante.
Quien ha escrito esto está obligando a las mujeres que aparecen en televisión a ir tapadas, pero es algo que tienen que decidir ellas, si quieren ir un poco descubiertas es su elección pero es verdad que la sociedad de hoy en día es machista y es mucho más común ver a mujeres con escote que a mujeres tapadas, por eso puede que haya mujeres que vayan con escote solo porque el resto lo hace y para no ir distinta. También es cierto que a muchas mujeres se las cosifica en revistas, películas... como objetivo de tenerlas de deseo sexual y ganar ventas, en ese caso si que hay machismo. Pero a mi parecer porque Cristina Pedroche haya elegido ese vestido no hay en absoluto machismo, otra cosa son los comentarios.
Si que es verdad que la sociedad ha cambiado bastante estos ultimos años, pero sigue siendo algo machista como por ejemplo ¿Por qué Cristina Pedroche no puede elegir el vestido que le dé la gana sin que la critiquen?, pienso que cada uno se debe vestir de la manera que quiera y punto. Si que es verdad que la periodista se pasa en algunos aspectos, pero en otros tiene la razón. Creo que en pleno siglo XXI y el país en el que vivimos la educación de los niños/as debería cambiar, empezando por los juguetes con los que juegan, o al nacer casi siempre el rosa de niñas y el azul de niños, creo que se debería de comenzar por ahí para empezar a cambiar la mentalidad de la sociedad, y que cada niño/niña eliga lo que le gusta.
El machismo es un tema que tristemente sigue presente en el siglo XXI.
Me parece increíble que haya gente que considere machismo el ponerse un vestido con transparencias y que digan que lo único que hace Cristina Pedroche al ponerselo es fomentar el machismo.
Pero... ¿no vivimos en un mundo en el que todos tenemos libertad de expresión?
Si a ella le gustaba ese vestido y le parecía perfecto para la ocasión, por qué hay juzgarla.
Escogió ese vestido como podría haber escogido cualquier otro, y nadie debe juzgarla por ello.
No tiene sentido que se la compare con Carlos Sobera, ya que un hombre no habría aparecido con algo transparente para dar las campanadas; pero es que tampoco se puede comparar la moda masculina con la femenina y aunque una mujer se pueda vestir con un esmoquin y se vea como algo sexy y elegante, un hombre en vestido se vería muy raro y se le criticaría.
Al fin y al cabo, tiene derecho a ponerse lo que la de la gana, y si a alguien no le parece lo correcto, siempre puede ver las campanadas en otra cadena o simplemente aguantarse.
Si no te gusta, no te lo pongas y punto.
El machismo es algo que ha estado y está arraigado en nuestro mundo moderno, ya sea en el trabajo (algunas empresas pagan considerablemente menos a las mujeres que a los hombres) o en tu vida cotidiana (los anuncios televisivos). Estaríamos en punto altamente alarmante si esta cadena hubiera obligado a Cristina a ponerse un vestido "ligerito" para tener más espectadores. Ella se puso lo que se quiso poner y ya está, no hay más que hablar sobre esto.
Pero debemos, todas y todos, poner el freno al machismo y no solo en España, también en países del tercer mundo, países en los que las mujeres no tienen derechos y no se les permite hacer otra cosa que tener hijos. Debemos cortar el machismo por la raíz, para que no haya posibilidad de que vuelva a crecer.
¿Quienes somos nosotros para juzgar la forma de vestir de una manera? ¿A caso tenemos derecho criticar a alguien por una decisión suya?, ella ha decidido ir con ese vestido por decisión propia, están muy equivocados que su forma de vestir incita al machismo, ella ha dejado claro que nadie la ha obligado, y que a ella le gustaba tanto que lo ha visto oportuno llevarlo en una fecha tan señalada.
Pero desgraciadamente ahora todo lo asociamos al machismo y eso no es verdad, realmente somos nosotros quienes fomentamos el machismo haciendo este tipo de criticas pensando que los culpables son otros, en este caso no es ella, y es un pensamiento erróneo.
El machismo aunque parezca mentira aún se ve en nuestra actual sociedad. Solo hace falta ver las noticias, " mujer asesinada por su ex marido, el cual tenia una orden de alejamiento" es muy triste ver como mueren mujeres inocentes que tienen los mismos derechos que los hombres. Aquí se ha visto un claro ejemplo de machismo en nuestra sociedad, que la gente llegue a pensar que la cadena Antena 3 haya obligado a Cristina Pedroche a llevar esa ropa solo para ganar audiencia televisiva,en fin,es una vergüenza. El machismo es una de las peores cosas que hay en la sociedad actual, y no solo se ve aquí. Mirando un poco más allá, por países del tercer mundo las mujeres solo sirven para limpiar la casa y cuidar hijos. Espero que el machismo se acabe pronto, porque como ya he dicho, es una de las peores cosas que hay en la sociedad actual.
Publicar un comentario